🎈 Se Sacrifier Pour Le Bonheur Des Autres

Jaurais besoin d’aide, je ne trouve pas le bon mot. Comment définiriez-vous une personne qui est toujours prête à aider les autres, toujours prête à se sacrifier. Existe-t-il un mot ? Par exemple un pompier, il serait prêt à mettre sa vie en péril

Si nous donnons aux autres sans condition et sans mesure, en faisant passer leurs besoins avant les nôtres, nous risquons de tomber dans le sacrifice de soi dans une situation de sacrifice de soi chronique, dans laquelle on peut finir par se perdre, comporte des risques importants. En tant qu’êtres humains, il peut être normal de vouloir investir notre temps et notre énergie pour certaines personnes et certaines causes. Cependant, cela peut parfois nous épuiser au-delà de ce que nous pouvons conséquent, penser que les convictions et les valeurs personnelles ne sont généralement pas sacrifiées au profit des désirs et des opinions des autres peut être une idée quelque peu déni de soi et l’abandon aux idées et aux besoins des autres sont des facteurs qui, comme nous le constatons dans la dynamique collective, semblent laissé pour compte, alors qu’ils devraient prendre plus d’importance.“Si vous regardez mon succès, regardez aussi mon sacrifice.” -Bernardo Stamateas –Qu’est-ce que le sacrifice de soi chronique ?Il s’agit de se sacrifier pour les autres. De se donner pour certaines personnes ou encore de consacrer une part d’énergie personnelle non négligeable aux autres. Et cela, souvent sans condition. De fait, cela implique deux réalités que l’on peut difficilement nier Le besoin de surmonter un conflit de valeurs à savoir, les siens et ceux de la personne pour laquelle on se sacrifie L’acceptation d’une situation de renoncement le renoncement à nos propres idées, à nos propres besoins ou désirs Le sacrifice survient au moment où, dans l’interaction avec un autre ou une autre situation, nous devons renoncer à notre bien-être personnel ou à l’attention immédiate que nous portons à nous-mêmes. En outre, le sacrifice de soi va encore plus loin, puisqu’il implique l’abandon d’une partie de termes psychologiques, le sacrifice de soi est l’abandon de ses intérêts personnels pour la préservation du bien-être d’ forme de renoncementL’abnégation implique souvent le renoncement à la satisfaction de certains besoins ou désirs personnels, ainsi qu’à un plaisir ou à un but quelconque. Par conséquent, elle consiste essentiellement en un renoncement à une partie précieuse et importante de nous-mêmes. Il s’agit donc d’un renoncement à notre dignité, et à notre part, le sacrifice de soi peut impliquer que nous accordons plus de valeur à quelque chose ou à quelqu’un, qu’à nous-mêmes. Cela à un moment donné ou dans une situation précise. Ceci plaiderait en faveur de notre altruisme et de notre société considère souvent l’altruisme comme une qualité. Cependant, il peut prendre une forme extrême lorsque le sacrifice de soi est amplifié en intensité ou en durée. En outre, son influence est plus forte lorsqu’une quantité excessive de bien-être est soustraite à la personne qui est labnégation peut parfois être dysfonctionnelle ou mal adaptée à la personne qui donne tout d’ le sacrifice de soi entraîne un altruisme pathologiqueLa liste des exemples de formes d’abnégation est infinie. Par exemple, des personnes qui se sacrifient pour une cause spécifique sans compter, des parents qui abandonnent presque leur vie pour leurs enfants ou encore des personnes qui renoncent à tout pour leur partenaire. Ces différents types d’individus recherchent à travers les autres leur propre bonheur et leur demeurent modérées, beaucoup de ces dynamiques peuvent ne pas poser de problème. En outre, elles sont courantes et il faut être vigilent lorsqu’une personne accepte de se sacrifier de manière chronique et en fait un moyen de se mettre en relation avec la vie et d’y faire face. Dans ce cas là, ce n’est plus un événement ou une personne en particulier qui crée l’abnégation de manière ponctuelle. Cette personne peut alors courir le risque de perdre une partie de son essence en tant qu’ sacrifice de soi implique au moins un minimum de renoncement ou de dévalorisation de son propre Moi. Le renoncement peut impliquer un changement dans la hiérarchie des valeurs de la personne. Dans ce cas, la personne cesse d’être considérée comme importante pour elle-même. Dans ce genre de situation extrême, elle pourrait même toucher aux limites de la conséquences de l’altruisme pathologiqueL’abnégation chronique pourrait supposer un altruisme pathologique lorsque la personne cesse de s’estimer. Lorsqu’elle cesse donc de se donner la priorité. L’altruisme pathologique signifie donner trop de soi-même. Dans ce cas là, le Moi est ainsi relégué à un second dégradation de l’importance de soi-même peut faire que ses propres besoins ont tendance à ne pas être satisfaits. Ces besoins pourraient donc être pratiquement à la merci de ceux des autres. Comme on peut s’y attendre, cela peut aisément conduire au développement de sentiments négatifs envers situation peut conduire quasiment à un état d’invalidation de sa propre conscience. Ou bien encore à un renversement de l’échelle des valeurs. En outre, cela peut conduire à une violation du jugement rationnel et de l’estime de soi. En résumé, l’abnégation chronique peut soustraire à une personne les facteurs qui définissent sa propre essence en tant qu’ savoir si je donne plus que ce que je reçois ?Il y a certains signes que vous pouvez rechercher pour essayer de savoir si votre situation est un cas d’abnégation chronique. Parmi eux, on peut citer les suivants. La quantité d’aide que vous apportez aux autres n’est pas viable dans le temps. En aidant les autres, vous vous rendez compte que vous n’avez plus assez de temps, d’énergie ou de ressources pour vous-même Lorsque vous donnez la priorité à vos propres désirs, besoins ou opinions, vous avez tendance à éprouver un sentiment de culpabilité Parfois, les personnes peuvent ressentir un grand vide émotionnel. L’absence de satisfaction de leurs propres besoins d’amour, de soins et d’attention serait à l’origine de ce vide émotionnel Vous sentez que vous devez constamment faire une sorte de sacrifice pour que les autres soient heureux Vos sacrifices sont devenus une obligation que vous vous imposez à vous-même. Alors qu’au départ, c’était quelque chose que vous offriez volontairement Vous vous surprenez souvent à dire oui, alors que vous savez que la réponse la plus appropriée est non Quelques stratégies pour lutter contre cette tendance au sacrifice de soiCertains auteurs, comme Ayn Rand, ont proposé des stratégies pour contrer cette tendance au sacrifice de soi. Malheureusement, la société incite souvent à cette tendance à l’abnégation. La stratégie de Ayn Rand consiste donc à renforcer son ambition fond, il s’agirait de réussir à nous convaincre que nous avons gagné le droit de nous considérer comme ayant une valeur primordiale. Il s’agit donc de penser avec certitude que pour nous, il n’y a rien de plus important que notre propre résumé, pour ne pas se perdre dans l’abnégation chronique, l’une des antidotes les plus efficaces est de se soucier véritablement de ses propres solution pourrait être de pratiquer, pour ainsi dire, une forme d’égoïsme contrôlé, rationnel et non agressif. Pourquoi ne pas essayer de ne pas se perdre soi même, si on peut l’éviter ?Cela pourrait vous intéresser ...

Cequ’on peut savoir, c’est si on a réuni les trois conditions favorisant le bonheur. Nuance. Si l’une de ces conditions n’est pas remplie pendant trop longtemps, le bonheur est improbable.

. Rap Battle . Discussions diverses Info & réflexion PhilosophiePartagez Aller à la page 1, 2 AuteurMessageNyniEAdministratrice Messages 16407Date d'inscription 15/10/2006Sujet Sacrifier une minorité pour le bien de la majorité ? Lun 24 Aoû 2009 - 343 Pensez-vous que sacrifier une minorité pour le bien de la majorité est une solution, et l'approuvez vous ?Je m'explique par exemple, la situation actuelle est telle qu'une minorité prospère en profitant d'un manque de liberté d'une majorité de gens. L'idéal serait à priori de rééquilibrer les moyens des uns et des autres en faisant en sorte que les plus puissants donnent de leur pouvoir à ceux qui subissent cette inégalité. En effet, ça ne représenterait pas de réel sacrifice pour ceux qui vivent dans le plus grand confort, mais plutôt un compromis, et cela permettrait aux moins heureux de le si les puissants refusent d'abandonner leur luxe, et restent borner, il faudrait coûte que coûte essayer de les convaincre que ce serait bénéfique à la majorité, et à eux-mêmes, en leur évitant quelque révolution qui leur ferait perdre bien plus que leur si ça ne fonctionne toujours pas et que ces derniers persistent dans ce qu'on peut appeler leur égoïsme, croyez-vous que la solution est de les obliger, d'une façon ou d'une autre, à se soumettre à la volonté de la majorité, quitte à retourner la situation en devenant les tyrans que l'on condamne, pour le bien, je le répète, de la majorité ? C'est un exemple et il y en a plein d'autres, mais toujours autour du même problème peut-on, selon vous, se permettre de diminuer de force la liberté de ceux qui en ont plus, afin de la partager avec ceux qui en ont moins, ceux-ci étant majoritaires ? Ou y a-t-il d'autres solutions ?Dernière édition par NyniE le Lun 24 Aoû 2009 - 355, édité 1 fois InvitéInvitéSujet Re Sacrifier une minorité pour le bien de la majorité ? Lun 24 Aoû 2009 - 353 Moi je pense que dans l'monde, on a les moyens pour que ceux qui ont le plus de privileges gardent leur privileges, et que ceux qui en ont moins, en aient autant que les autres. Seulement c'est une question de volonté, étant donné que ceux qui sont privilégiés dans l'monde actuel, c'est eux qui décident de qui a quoi, alors ils ne décideront jamais de donner plus a ceux qui ont moins, ca serait s'tirer une balle dans le pied en quelque sorte...Pour faire une comparaison, c'est comme si un mec qui est un lache venait a se battre violemment contre quelqun de loyal, et que le lache avait un couteau, et l'autre rien, mis a part ses poings, ca serait impensable pour celui qui a le couteau d'en donner un a l'autre, meme s'ils se retrouvent avec un couteau chacun, car le risque qu'il perde s' a mon avis, ca pourrait etre une solution, apres tout depend de pourquoi elle est utilisé, dans quel but, par qui et pour qui etc... Rude Messages 11596Age 16Date d'inscription 03/04/2006Sujet Re Sacrifier une minorité pour le bien de la majorité ? Lun 24 Aoû 2009 - 952 Ouais, mais si tout le monde a les même privilèges, y'a plus de privilège ni de privilégiés, ça devient la base pour tout le monde, si tout le monde est miliardaire, un million ça devient comme 10€, tu vois cque je veux dire Jésus Messages 15906Age 30Groupe Club SpliftonDate d'inscription 25/10/2006Sujet Re Sacrifier une minorité pour le bien de la majorité ? Lun 24 Aoû 2009 - 1336 Toute façon ça sera toujours comme grands de ce monde exploitent les minorités, ils nous exploitent aussi. La seule différence entre les deux c'est que nous on est exploités, tout en profitant de l'exploitation des pas si vous suivez mon raisonnement. -Tirade-Maître RBien Messages 4445Date d'inscription 03/03/2008Sujet Re Sacrifier une minorité pour le bien de la majorité ? Lun 24 Aoû 2009 - 1354 REVOLUTION ! ShaolinAnimateur Infos & réflexions Messages 11135Date d'inscription 21/05/2007Sujet Re Sacrifier une minorité pour le bien de la majorité ? Lun 24 Aoû 2009 - 1406 Ben excusez moi, je voudrais recadrer un peu les choses.....Deja c'est qui les " plus grands de ce monde"?Puis ensuite, sur l'echelle des privilèges, on est pas mal placer nous en France. Aprés jvé pas faire le teubé en faisant mine de ne pas avoir compris ce que vous voulez dire, mais d'façon, y a toujours des privilégiés, et croyez moi, soyez en même sure, que si demain y a une révolution contre les privilèges, d'ici 50 ans, ça contre, effectivement, sans supprimer les privilèges des autres, la société peu faire en sorte de vouloir élever les autres pour arriver à Cam à fait une trés bonne analyse, le problème, c'est que ceux qui ont le pouvoir et l'argent, n'aiment pas trop savoir que d'autres marchent à leur niveau, sauf peut être si ces prétendant ont les mêmes objectifs, c'est à dire faire parti du milieu trés fermer des bourges sans aider les autres. Jésus Messages 15906Age 30Groupe Club SpliftonDate d'inscription 25/10/2006Sujet Re Sacrifier une minorité pour le bien de la majorité ? Lun 24 Aoû 2009 - 1408 Les grand de ce monde, je parle des yétayouni .Nan mais j'parle de tout les gens "puissants" qui controlent un peu les différents faut pas jouer sur les mots, j'me suis compris moi-même alros faites-en autant bordel de caca ShaolinAnimateur Infos & réflexions Messages 11135Date d'inscription 21/05/2007Sujet Re Sacrifier une minorité pour le bien de la majorité ? Lun 24 Aoû 2009 - 1429 Ouai mais, ça serait se mentir à nous même aussi, si on admettait pas que de ces privilèges, nous en tirons un bénéfice, nous, dans nos pays. Jésus Messages 15906Age 30Groupe Club SpliftonDate d'inscription 25/10/2006Sujet Re Sacrifier une minorité pour le bien de la majorité ? Lun 24 Aoû 2009 - 1440 C'est exactement ce que j'ai dit."nous on est exploités, tout en profitant de l'exploitation des minorités"On est bien sûr beaucoup moins exploité, mais bon, on va pas me dire que nos présidents profitent pas un peu de l'argent des impots en douce de temps en temps hein Monsieur Chirac -Tirade-Maître RBien Messages 4445Date d'inscription 03/03/2008Sujet Re Sacrifier une minorité pour le bien de la majorité ? Lun 24 Aoû 2009 - 1603 malheuresement c est la societé qui veut ca pour monter dans leur echelle y faut marcher sur les autres NyniEAdministratrice Messages 16407Date d'inscription 15/10/2006Sujet Re Sacrifier une minorité pour le bien de la majorité ? Mar 25 Aoû 2009 - 031 on est bien d'accord là dessus, le malheur des uns fait le bonheur des autres actuellement et nous faisons partie des privilégiés, j'n'ai pas dit le là on dévie sur un autre sujet alors que c'était simplement un exemple que je voulais donner pour illustrer ma questionje vais prendre un autre exemple doncSi un membre du forum nuit aux autres en s'accordant plus de liberté et en diminuant celle de ses camarades par exemple en les insultant, il se donne ce droit et enlève celui d'être respecté à ceux qui subissent ses attaques, on essaiera de le convaincre qu'agir ainsi n'est pas positif pour la communauté, ni pour lui d'ailleurs, car il s'attirera les foudres des utilisateurs etc. , bref, en engageant une discussion et en lui donnant plusieurs arguments ici, le débat n'est pas de savoir lesquels, dans le calme et le respect. Or, si après ces discussions, il continue d'agir de la même manière, pensez-vous qu'utiliser la manière forte, c'est à dire l'exclure du forum lui enlever le droit de venir sur ce forum au nom d'idées que l'on défend finalement est une solution ? Tibbar Messages 37834Age 31Groupe Admin / TrollDate d'inscription 22/02/2006Sujet Re Sacrifier une minorité pour le bien de la majorité ? Mar 25 Aoû 2009 - 043 Rien qu'en lisant le titre du topic, j'ai envie d'te dire La majorité ne vaut pas forcément plus que la minorité C'est un peu comme la quantité ne vaut pas la qualité...Donc ça dépend. NyniEAdministratrice Messages 16407Date d'inscription 15/10/2006Sujet Re Sacrifier une minorité pour le bien de la majorité ? Mar 25 Aoû 2009 - 048 Pour être plus précise je parle des minorités qui s'accordent ou à qui est accordée plus de liberté au dépend de celle de la majorité. InvitéInvitéSujet Re Sacrifier une minorité pour le bien de la majorité ? Mar 25 Aoû 2009 - 054 NyniE a écrit on est bien d'accord là dessus, le malheur des uns fait le bonheur des autres actuellement et nous faisons partie des privilégiés, j'n'ai pas dit le là on dévie sur un autre sujet alors que c'était simplement un exemple que je voulais donner pour illustrer ma questionje vais prendre un autre exemple doncSi un membre du forum nuit aux autres en s'accordant plus de liberté et en diminuant celle de ses camarades par exemple en les insultant, il se donne ce droit et enlève celui d'être respecté à ceux qui subissent ses attaques, on essaiera de le convaincre qu'agir ainsi n'est pas positif pour la communauté, ni pour lui d'ailleurs, car il s'attirera les foudres des utilisateurs etc. , bref, en engageant une discussion et en lui donnant plusieurs arguments ici, le débat n'est pas de savoir lesquels, dans le calme et le respect. Or, si après ces discussions, il continue d'agir de la même manière, pensez-vous qu'utiliser la manière forte, c'est à dire l'exclure du forum lui enlever le droit de venir sur ce forum au nom d'idées que l'on défend finalement est une solution ? Moi personnellement pour te repondre, je pense que si qqun est en marge dans un systeme, c'est a 50% parce qu'il veut etre en marge, et a 50% parce qu'on le mets en marge. Donc je pense que lui oter le droit de ne plus venir, n'est pas une solution, parce que ca ne ferait que confirmé, ou accroitre son desir d'etre en marge, et d'etre exclu... Apres tout depend dans quel but il insulte et manque de respect aux autres. Si c'est pour foutre le bordel, ou si c'est parce que c'est quelqu'un d'impulsif, qui se sent vite agressé, on peut pas prendre les memes mesures, ca parait je pense pas qu'oter un privilege a quelqu'un qui en a plus soit une "recompense" en qque sorte pour ceux qui en ont le moins, et je pense encore moins que le malheur en terme de privileges des plus "privilégiés", fasse le bonheur de ceux qui le sont moins. NyniEAdministratrice Messages 16407Date d'inscription 15/10/2006Sujet Re Sacrifier une minorité pour le bien de la majorité ? Mar 25 Aoû 2009 - 114 . CàmisOle . a écrit NyniE a écrit on est bien d'accord là dessus, le malheur des uns fait le bonheur des autres actuellement et nous faisons partie des privilégiés, j'n'ai pas dit le là on dévie sur un autre sujet alors que c'était simplement un exemple que je voulais donner pour illustrer ma questionje vais prendre un autre exemple doncSi un membre du forum nuit aux autres en s'accordant plus de liberté et en diminuant celle de ses camarades par exemple en les insultant, il se donne ce droit et enlève celui d'être respecté à ceux qui subissent ses attaques, on essaiera de le convaincre qu'agir ainsi n'est pas positif pour la communauté, ni pour lui d'ailleurs, car il s'attirera les foudres des utilisateurs etc. , bref, en engageant une discussion et en lui donnant plusieurs arguments ici, le débat n'est pas de savoir lesquels, dans le calme et le respect. Or, si après ces discussions, il continue d'agir de la même manière, pensez-vous qu'utiliser la manière forte, c'est à dire l'exclure du forum lui enlever le droit de venir sur ce forum au nom d'idées que l'on défend finalement est une solution ? Moi personnellement pour te repondre, je pense que si qqun est en marge dans un systeme, c'est a 50% parce qu'il veut etre en marge, et a 50% parce qu'on le mets en marge. Donc je pense que lui oter le droit de ne plus venir, n'est pas une solution, parce que ca ne ferait que confirmé, ou accroitre son desir d'etre en marge, et d'etre exclu... Apres tout depend dans quel but il insulte et manque de respect aux autres. Si c'est pour foutre le bordel, ou si c'est parce que c'est quelqu'un d'impulsif, qui se sent vite agressé, on peut pas prendre les memes mesures, ca parait je pense pas qu'oter un privilege a quelqu'un qui en a plus soit une "recompense" en qque sorte pour ceux qui en ont le moins, et je pense encore moins que le malheur en terme de privileges des plus "privilégiés", fasse le bonheur de ceux qui le sont moins. Je pense au contraire que dans le cas qu'on vient de traiter, lorsque quelqu'un insulte une autre personne par exemple, qu'il prend de la liberté en en retirant à un autre donc, en premier lieu il faut essayer de comprendre pourquoi, ensuite essayer de faire en sorte de rééquilibrer la liberté des deux individus. Jusque là, je suis en accord avec moi-même . Admettons que celui qui a insulté un autre membre ait fait ça parce que ça l'amuse tout simplement, sans trop y penser, et qu'on essaye de lui faire comprendre que c'est un comportement, d'après ce que l'on pense, nuisible à la communauté pour plusieurs raisons. Là encore je pense que c'est une méthode qui peut porter ses fruits tout en respectant l'individu qui agit de manière la question que je me pose, et que je vous pose, c'est si le membre, après toutes ces explications, dans le calme et le respect, ne change pas de comportement, est-ce que le bannissement est une solution "juste" ? J'entend par là que si l'on reproche à quelqu'un d'atteindre la liberé des autres en ayant un certain comportement, et qu'on sait que la majorité se porterait mieux si ce quelqu'un changeait d'attitude, est-il correct, si cette personne ne suit pas ce qu'on pense, de l'exclure et donc à notre tour d'atteindre sa liberté ? InvitéInvitéSujet Re Sacrifier une minorité pour le bien de la majorité ? Mar 25 Aoû 2009 - 117 NyniE a écrit . CàmisOle . a écrit NyniE a écrit on est bien d'accord là dessus, le malheur des uns fait le bonheur des autres actuellement et nous faisons partie des privilégiés, j'n'ai pas dit le là on dévie sur un autre sujet alors que c'était simplement un exemple que je voulais donner pour illustrer ma questionje vais prendre un autre exemple doncSi un membre du forum nuit aux autres en s'accordant plus de liberté et en diminuant celle de ses camarades par exemple en les insultant, il se donne ce droit et enlève celui d'être respecté à ceux qui subissent ses attaques, on essaiera de le convaincre qu'agir ainsi n'est pas positif pour la communauté, ni pour lui d'ailleurs, car il s'attirera les foudres des utilisateurs etc. , bref, en engageant une discussion et en lui donnant plusieurs arguments ici, le débat n'est pas de savoir lesquels, dans le calme et le respect. Or, si après ces discussions, il continue d'agir de la même manière, pensez-vous qu'utiliser la manière forte, c'est à dire l'exclure du forum lui enlever le droit de venir sur ce forum au nom d'idées que l'on défend finalement est une solution ? Moi personnellement pour te repondre, je pense que si qqun est en marge dans un systeme, c'est a 50% parce qu'il veut etre en marge, et a 50% parce qu'on le mets en marge. Donc je pense que lui oter le droit de ne plus venir, n'est pas une solution, parce que ca ne ferait que confirmé, ou accroitre son desir d'etre en marge, et d'etre exclu... Apres tout depend dans quel but il insulte et manque de respect aux autres. Si c'est pour foutre le bordel, ou si c'est parce que c'est quelqu'un d'impulsif, qui se sent vite agressé, on peut pas prendre les memes mesures, ca parait je pense pas qu'oter un privilege a quelqu'un qui en a plus soit une "recompense" en qque sorte pour ceux qui en ont le moins, et je pense encore moins que le malheur en terme de privileges des plus "privilégiés", fasse le bonheur de ceux qui le sont moins. Je pense au contraire Pourquoi au contraire ? dans ce que tu dis tu developpes ce que j'ai dis. & pour répondre a ta question finale, je repondrai tout simplement pas "non" mieux vaut l'ignorer, on est pas a l'abri d'un changement dans ces cas la. ^^ -Tirade-Maître RBien Messages 4445Date d'inscription 03/03/2008Sujet Re Sacrifier une minorité pour le bien de la majorité ? Mar 25 Aoû 2009 - 119 jpense que la question du titre est un peu trop generaliste sa depend un peu au cas par cassa veut dire que si on sacrifie une minorité pour le bien d une majorité que ces personnes sont inferieur a d autre juste pour des opinions differentes ou autresc est trop generaliste pasque sur diferent sujet la reponse peut etre differente InvitéInvitéSujet Re Sacrifier une minorité pour le bien de la majorité ? Mar 25 Aoû 2009 - 120 -Tirade- a écrit jpense que la question du titre est un peu trop generaliste sa depend un peu au cas par cassa veut dire que si on sacrifie une minorité pour le bien d une majorité que ces personnes sont inferieur a d autre juste pour des opinions differentes ou autresc est trop generaliste pasque sur diferent sujet la reponse peut etre differente d'accord avec toi. -Tirade-Maître RBien Messages 4445Date d'inscription 03/03/2008Sujet Re Sacrifier une minorité pour le bien de la majorité ? Mar 25 Aoû 2009 - 123 NyniE a écrit . CàmisOle . a écrit NyniE a écrit on est bien d'accord là dessus, le malheur des uns fait le bonheur des autres actuellement et nous faisons partie des privilégiés, j'n'ai pas dit le là on dévie sur un autre sujet alors que c'était simplement un exemple que je voulais donner pour illustrer ma questionje vais prendre un autre exemple doncSi un membre du forum nuit aux autres en s'accordant plus de liberté et en diminuant celle de ses camarades par exemple en les insultant, il se donne ce droit et enlève celui d'être respecté à ceux qui subissent ses attaques, on essaiera de le convaincre qu'agir ainsi n'est pas positif pour la communauté, ni pour lui d'ailleurs, car il s'attirera les foudres des utilisateurs etc. , bref, en engageant une discussion et en lui donnant plusieurs arguments ici, le débat n'est pas de savoir lesquels, dans le calme et le respect. Or, si après ces discussions, il continue d'agir de la même manière, pensez-vous qu'utiliser la manière forte, c'est à dire l'exclure du forum lui enlever le droit de venir sur ce forum au nom d'idées que l'on défend finalement est une solution ? Moi personnellement pour te repondre, je pense que si qqun est en marge dans un systeme, c'est a 50% parce qu'il veut etre en marge, et a 50% parce qu'on le mets en marge. Donc je pense que lui oter le droit de ne plus venir, n'est pas une solution, parce que ca ne ferait que confirmé, ou accroitre son desir d'etre en marge, et d'etre exclu... Apres tout depend dans quel but il insulte et manque de respect aux autres. Si c'est pour foutre le bordel, ou si c'est parce que c'est quelqu'un d'impulsif, qui se sent vite agressé, on peut pas prendre les memes mesures, ca parait je pense pas qu'oter un privilege a quelqu'un qui en a plus soit une "recompense" en qque sorte pour ceux qui en ont le moins, et je pense encore moins que le malheur en terme de privileges des plus "privilégiés", fasse le bonheur de ceux qui le sont moins. Je pense au contraire que dans le cas qu'on vient de traiter, lorsque quelqu'un insulte une autre personne par exemple, qu'il prend de la liberté en en retirant à un autre donc, en premier lieu il faut essayer de comprendre pourquoi, ensuite essayer de faire en sorte de rééquilibrer la liberté des deux individus. Jusque là, je suis en accord avec moi-même . Admettons que celui qui a insulté un autre membre ait fait ça parce que ça l'amuse tout simplement, sans trop y penser, et qu'on essaye de lui faire comprendre que c'est un comportement, d'après ce que l'on pense, nuisible à la communauté pour plusieurs raisons. Là encore je pense que c'est une méthode qui peut porter ses fruits tout en respectant l'individu qui agit de manière la question que je me pose, et que je vous pose, c'est si le membre, après toutes ces explications, dans le calme et le respect, ne change pas de comportement, est-ce que le bannissement est une solution "juste" ? J'entend par là que si l'on reproche à quelqu'un d'atteindre la liberé des autres en ayant un certain comportement, et qu'on sait que la majorité se porterait mieux si ce quelqu'un changeait d'attitude, est-il correct, si cette personne ne suit pas ce qu'on pense, de l'exclure et donc à notre tour d'atteindre sa liberté ? dans un forum comme ca ou c est a un personne de s inscrire pour ensuite pouvoir integré le forum je pense que si la personne insulte gratuitement et fait n importe quoi ensuite c est qu il s en fou totalement il prend pas sa au serieux et le faite de le bannir ne devrait pas vraiment le perturber, ensuite si il continue via un autre speudo l ignorance peut le faire areté de lui meme LuNiKRBien d'élite Messages 3057Age 32Groupe K T C fouDate d'inscription 09/07/2007Sujet Re Sacrifier une minorité pour le bien de la majorité ? Mar 25 Aoû 2009 - 125 Toujours aussi prise de tête tes topics Nynie , t'as pas changé Sacrifier une minorité pour le bien de la majorité ? Page 1 sur 2Aller à la page 1, 2 Permission de ce forumVous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum. Rap Battle . Discussions diverses Info & réflexion Philosophie

Cest une clinique très subtile qui est nécessaire dans leur cas, car il faut repérer en premier lieu la manière dont l'individu vit sa tendance sacrificielle. Un bénévolat peut être une ^{Quand on a tendance à toujours se faire passer en dernier, à ignorer ses propres besoins au profit de ceux des autres, on peut croire qu'il s'agit d'un acte de générosité alors qu'en réalité, on est dans le ne devrait sacrifier son bonheur et ses besoins au profit des autres. Et spoiler alert Penser à soi n'est pas égoïste. Penser à soi permet justement aussi de mieux s'occuper des de femmes ont hérité du sacrifice. Leurs mères se sacrifiaient, leurs grands-mères aussi et ainsi de suite jusqu'à la nuit des temps. À l'époque, il paraissait normal qu'une femme sacrifie son bien-être au profit de son n'en sommes plus là en 2021, mais les croyances cet épisode, je te partage mon guide ultime pour arrêter de se sacrifier et enfin pouvoir vivre sa vie, libre et épanouissante.5 bonnes raisons d'écouter cet épisode de podcast Tu vas comprendre la différence entre la générosité et le sacrifice Je te donne plusieurs exemples de situations de sacrifice Tu vas découvrir les différentes étapes pour arrêter de te sacrifier Tu vas pouvoir poser ta première action pour en sortir Cela ne dure que 15mn32 tu peux écouter ça pendant que tu plies et ranges ton linge ^^}

Cequ’on peut savoir, c’est si on a réuni les trois conditions favorisant le bonheur. Nuance. Si l’une de ces conditions n’est pas remplie pendant trop longtemps, le bonheur est improbable. Avoir l’impression d’exercer un certain contrôle sur notre vie

Le discours est diamétralement opposé en Europe la Commission tend à expliquer à nos agriculteurs que l'Union [...] Européenne doit importer des produits agricoles [...] et qu'ils doivent se sacrifier » pour d'autres secteurs [...]de l'économie. In Europe, the reasoning is diametrically opposed the Commission tends towards explaining to our farmers that the [...] European Union must import agricultural produce and [...] that they must "make a sacrifice" for other sectors of [...]the economy. Je constate avec humilité, a déclaré le général Karimi, qu'un pays qui a la chance de ne pas connaître de menace [...] significative à son existence chez lui [...] continue en effet à se sacrifier pour les autres, [...]pour que ces derniers puissent eux aussi [...]un jour jouir de leurs libertés légitimes. It is humbling that a country which is so fortunate to know of no significant threat to its existence [...] at home continues to contribute, and [...] indeed, to sacrifice for others, so that one [...]day, they too may achieve their rightful [...]freedoms," said General Karimi. La mission menée en Afghanistan sous le commandement de l'OTAN, avec l'approbation de l'ONU, demeure difficile, [...] mais les Forces canadiennes [...] continuent de servir et de se sacrifier, aux côtés de nos [...]partenaires internationaux, afin d'aider [...]le peuple afghan à retrouver la sécurité et la stabilité après des décennies de conflit. The UN-sanctioned, NATO-led mission to Afghanistan remains a [...] challenging one, but the Canadian Forces [...] continues to serve and sacrifice, alongside our international [...]partners, in order to help [...]the Afghan people achieve security and stability following decades of conflict. Protéger la planète des [...] générations futures, c'est se sacrifier pour le bien des autres. Protecting the planet for future [...] generations requires self-sacrifices for the good of others. Et certains éléments sont totalement absents dans les relations entre pairs l'amour et l'acceptation inconditionnelle, le [...] désir de veiller sur l'autre, la générosité [...] sans bornes envers l'autre, et la volonté de se sacrifier pour que l'autre grandisse et s'épanouisse. Absolutely missing in peer relationships are unconditional love and acceptance, the [...] desire to nurture, the [...] ability to extend oneself for the sake of the other, and the willingness to sacrifice for the growth and [...]development of the other. Toutefois, même quand ils sont mal dirigés, les jeunes sont dans l'ensemble [...] plus disposés à se sacrifier pour ce qui est [...]bien à leurs yeux. Even when they are misled, however, they are on the whole more willing [...] than older people to sacrifice themselves for what [...]they believe is right. Il leur manque absolument tout. [...] Souvent ils n'ont d'autre choix que de se sacrifier et travailler pour nourrir la famille. These children [...] miss out on everything and often have no choice but to sacrifice themselves and find [...]work so they can feed their families. Qui devrait se sacrifier celui qui n'a [...]rien ou celui qui vit dans une économie de gaspillage? Who should sacrifice he who has nothing [...]or he who lives in an economy of waste? Il est, à toute fin pratique, impossible d'arriver à des ententes sur la question du partage, car pour en donner un peu plus à un groupe, il faut en [...] enlever à quelqu'un d'autre et [...] personne n'est prêt à se sacrifier pour quelqu'un d'autre, [...]surtout lorsque chacun argument [...]que leur part actuelle ne répond pas à leurs besoins. For all practical purposes, it is impossible to come to an agreement on the sharing issue, as in order to give a bit more to one group, [...] one must take from someone else, and [...] nobody is ready to sacrifice themselves for someone [...]else, especially when everyone is [...]arguing that their current share does not meet their needs. Pour travailler ici, il faut s'oublier [...] soi-même, il faut se sacrifier pour le bien d'autrui, [...]en particulier pour les malades terminaux du SIDA. To work here, one needs to be able to forget self, [...] to be willing to sacrifice self for the sake [...]of others, especially for those dying of AIDS. Par contre, on sait très bien que quand le [...] lion s'approche l'autruche, pour [...] protéger sa couvée, va se sacrifier en s'éloignant un [...]peu et se laisse dévorer par le fauve. On the contrary, it is well known that, when approached by a [...] lion, an ostrich will sacrifice itself to protect [...]its young, by moving away from the nest [...]and allowing the beast to eat it. Les gnous sont des animaux extrêmement [...] coopératifs qui n'hésitent pas à se sacrifier lorsqu'ils migrent en troupeau. Gnus are very cooperative animals and fend off prey by traveling in a herd. Une légende raconte qu'un certain [...] Valentin, ami des enfants, fut emprisonné par les autorités romaines parce [...] qu'il refusait de se sacrifier à leurs dieux. There's a legend that a Valentine who was friendly with children was imprisoned by Roman [...] authorities for refusing to sacrifice to their gods. Si l'histoire se termine tragiquement, elle ne ferme pas totalement la porte à l'espoir, quelques sages individus demeurant prêts à se sacrifier pour assurer la survie de la civilisation humaine. This includes the self-conception of who one is, the communities to which one belongs, such as family, religion, and ethnic group, and one's relationship to these various communities. Tentant de trouver une solution au dilemme, il décide [...] finalement de brûler tous ses documents et de se sacrifier en combattant Godzilla sous l'eau. In an attempt to solve [...] the dilemma, he eventually decided to burn all his documents and end his own life by facing [...]Godzilla under water. La personne qui [...] aime est prête à se sacrifier elle-même, pour le [...]bonheur de l'autre. The person who [...] loves is willing to sacrifice himself, for the good [...]of the other. Ces pays idéalisent tellement l'Europe [...] qu'ils sont prêts à se sacrifier. These countries are idealistic about Europe [...] to the point of self-sacrifice. Il est de notre devoir de ne jamais oublier la dette que nous avons envers les hommes et les femmes qui portent [...] l'uniforme, et de ne jamais tenir pour acquis ceux [...] et celles qui se sont sacrifiés et qui continuent à se sacrifier pour nous. We have a duty to never forget the debt we owe [...] our men and women in uniform, and to never [...] take for granted those who have sacrificed and continue to sacrifice for us. Les leaders d'église sont souvent disposés à [...] servir et même à se sacrifier pour le ministère. Church leaders are often willing [...] to serve and even sacrifice for the ministry. Se sacrifier soi-même et ses propres [...]points de vue et opinions est le sacrifice ultime. Sacrificing one's own self and [...]one's views and opinions is the ultimate of sacrifice. Il a très vite compris tous les aspects tactiques du [...] football, tout en conservant une capacité exceptionnelle à se sacrifier pour l'équipe. He's a player who understood all the [...] tactical aspects of the game very [...] quickly, but he's retained an exceptional capacity to sacrifice himself for the team. Elle doit se sacrifier constamment pour son mari et ses enfants, [...]tout en veillant scrupuleusement à ne participer à aucune [...]activité susceptible d'être un sujet de honte pour la famille. She is expected to routinely sacrifice in favour of her husband [...]and children, whilst at the same time remain acutely aware [...]of not engaging in any activity that would be viewed as bringing shame to the family. Ou encore, au nom de l'esprit d'équipe, ils en [...] inciteront d'autres à se sacrifier et à rester sur le banc [...]parce qu'ils sont moins bons. Others will push athletes to sacrifice themselves 'for the [...]sake of the team' by sitting on the bench because they are not as good as their teammates. Dans une situation pareille, il n'y a pas de place [...] au journalisme...A quelques exceptions près, à cause de la présence de [...] certains suicidaires prêts encore à se sacrifier. In such a climate, there is no place for journalism... With [...] a few exceptions, of course, because there are always those with a death [...] wish who are prepared to sacrifice themselves. Ses rangs ont été ouverts au cours des dix derniers mois à tous les hommes de bonne volonté qui travaillent [...] activement pour une réelle compréhension, [...] qui sont prêts à se sacrifier pour aider l'humanité [...]et qui ne voient aucune ligne de [...]séparation d'aucune sorte mais qui ont les mêmes sentiments envers les hommes de toutes les races, nationalités et religions. Its ranks have been opened - . . to all those people of goodwill [...] who are willing to sacrifice themselves for the [...]helping of humanity, and who see no [...]separating bar of any kind, but feel alike to the men of all races, nationalities and religions. La loyauté aveugle qui incitait des êtres pourtant rationnels à se sacrifier pour leur pays, quelle que fût la justesse de la cause, n'existe plus dans les pays où règnent l'éducation et la communication de masse. The old blind loyalty which once impelled otherwise sane individuals to shout "my country right or wrong" is obviously dead in places where there are effective mass communications and high educational standards. Quel être humain ou communauté humaine, par [...] exemple, veut se sacrifier ou sacrifier sa dignité pour [...]le bien-être d'une communauté animale ? For instance, what human [...] being or community would sacrifice itself or its dignity for [...]the well-being of an animal community? Detrès nombreux exemples de phrases traduites contenant "se sacrifier pour le bien d'autrui" – Dictionnaire anglais-français et moteur de recherche de traductions anglaises.

Non, non et non ! Bien que beaucoup de personnes le pensent, et parfois parmi les plus intelligentes comme quoi, le QI a ses limites..., c’est tout simplement faux. Gustave Flaubert écrivait par exemple Être bête, égoïste et en bonne santé voilà les trois conditions requises pour être heureux », mais sa correspondance de fin de vie montre qu’il regretta ensuite ce genre de déclarations anti-bonheur. Ou bien, c’est un problème de définition de l’égoïsme s’aimer et tenir compte de soi et vouloir vivre heureux, ce n’est pas de l’égoïsme. L’égoïsme, le vrai, c’est ne pas tenir compte des autres, toujours les faire passer après soi. Alors, au contraire, cet égoïsme ferme la porte au bonheur, condamne à de petits plaisirs mesquins, matérialistes, au goût amer de solitude. Comme ceux d’un enfant qui a pris tous les jouets, écarté ses copains, et qui se retrouve tout seul dans sa chambre pour jouer à quoi ? avec qui ? Le bonheur étouffe dans l’égoïsme toutes les études montrent que plus on est heureux plus on a envie de se tourner vers les autres, de partager. Et que beaucoup de nos bonheurs viennent des autres affections, amitiés, amours… Ces envies d’égoïsme viennent parfois à celles et ceux qui ont trop donné, et qui sont blessés par ce qu’ils perçoivent ensuite comme de l’indifférence ou de l’ingratitude ils se disent alors eh bien, puisque c’est ainsi, je vais devenir plus égoïste ». Erreur et risque ! Mieux vaudrait se dire Non, continue de donner, mais sans te sacrifier, et sans attente de retour. Donne parce que cela te rend heureux et que c’est ton boulot d’humain de donner et de partager. Mais ne deviens pas égoïste, pas avare de toi-même et de ce qu’il y a de bon en toi… » A voir aussi sur L'égoïsme a aussi du bonTest Quelle égoïste êtes-vous ?

Sesacrifier pour autrui est le gage d’un sens moral très élevé. Mais dès lors avoir un sens moral n’implique-t-il pas de renoncer à son bonheur ? Nous pouvons donc nous demander si il est moral de rechercher le bonheur. La morale connote le bien. Le bonheur connote lui le bon. A l’évidence le bien et le bon sont très proches. Donc

ÜBER DIESE EPISODE VERGANGENE FOLGEN SUCHEN Vorhandene Folgen von Un peu de sagesse au quotidien durchsuchen. OTHER EPISODES IN THIS PODCAST Alors on se retrouve avec un nouveau livre et on va voir quelques leçons que Paul Arden va nous partager afin bien sûr de nous améliorer et de vivre le bonheur au quotidien. Pour commencer, ce livre de par son petit format, diffère aussi des livres classiques de développement personnel à cause des … Aujourd'hui on se retrouve avec un nouvel épisode "Bookclub" avec un livre intitulé "Grace MN, de sage-femme à expert immobilier ; un livre sur le thème des finances et du business. Alors on se retrouve avec un nouveau livre sur les finances, car c'est important de régler notre relation avec les fi… Aujourd'hui on se retrouve avec un nouvel épisode "Bookclub" avec un livre intitulé "33 lois irrévocables de la création de richesses" de Matthew ASHIMOLOWO ; un livre sur le thème des finances et du mindset. Alors on se retrouve avec un nouveau livre sur les finances, un livre petit et facile à l… Après avoir regardé la définition de la paix dans le dictionnaire, je me suis rendue compte qu'en ces temps difficiles, beaucoup d'entre nous, ne savons plus ce que veux dire vivre la paix, vivre en paix. Or la paix est un élément capital du bonheur au quotidien. Alors dans cet épisode, tu découvri… Rechtliche Hinweise The podcast and artwork embedded on this page are from Gaelle, which is the property of its owner and not affiliated with or endorsed by Listen Notes, Inc. 8iDpc. 7 62 376 383 199 384 311 191 276

se sacrifier pour le bonheur des autres